[Sunset Vagrant]

Люблю, когда кадры из жизни похожи на кадры из красивого кино (хэх, а кто ж этого не любит...)

Вот например:

СЦЕНА:очень нравится перегон через Измайловскую станцию, от Первомайской до Партизанской. Там, где поезд вылетает из подземки наверх, и сразу куда-то в небо - или просто в другую реальность, Измайловское ведь совершенно иномирное.

Зимой, в ясный день, под космически голубым небом - янтарная прозрачность января. Как на картинах Грабаря, только ещё глубже и лучше. И ветви деревьев - высоких, тонких - словно стеклянные, в инее. Живые, но стеклянные.

А по другую сторону поезда - тоже хорошо. старинный вокзал, башня, похожая на маяк с часами, чайки над всем этим, и стеклянные башни этой высотки.

ПЕРСОНАЖИ: В почти пустом вагоне метро напротив едут двое мужчин 30 +/-. Не мужиков, а мужчин - нет погасшего и угрюмого взгляда, не забивают на внешний вид (не очень разбираюсь в шмотках, но,могу сказать, что эти двое, кажется, разбираются). На пальцах - золотые обручальные кольца, лица ухоженные, как у европейцев, в руках - дорогие (наверное) портфели. Но самое главное, в круглых глазах у обоих отражалось что-то похожее на... жизнь души, назову это так. И

ДИАЛОГ: *правый очень эмоционально, громко, с чувством - левому*

- Понимаешь... всё, что ты видишь вокруг - на самом деле твой субъективный опыт, твоя субъективная реальность. Она существует лишь В ТВОЕЙ голове. И ты никогда - ТЫ ПОНИМАЕШЬ МЕНЯ?? - НИКОГДА!!! - не сможешь узнать, ЧТО видит другой человек. Как он воспринимает мир, какова ЕГО СУБЪЕКТИВНАЯ реальность!

Это было сказано чуть ли не то с отчаянием, не то с волнением. *В тот момент ассоциаций с Достоевским не возникло, но вот сейчас, когда пишу это - они появляются. Тогда во всем в этом было больше космоса*

Второй же только кивал, глядя невидящим взглядом куда-то внутрь себя, чуть сдвинув брови.

И в тот же вечер, часа через два, примечательный кадр, уже в темноте и в свете стеклянных фонарей элитного сквера, на свежем сверкающем снегу.

Посреди пустой улицы маленькая женщина средних лет в светло-сером пальто вела человеческое существо в лыжном комбинезончике и варежках, лет пяти от роду, которое характерной для этой фазы нетвердой походкой пыталось успеть через рыхлый снег за старшей родственницей. Здесь обрывок разговора был следующим:

- ...воспитательница твоя, в сущности, права. Запомни - мыслить всегда следует логично и рационально! Всегда старайся ловить себя на этом и не допускать ошибок в суждениях. Логика - великая вещь.

- Эх... - оггорченно донеслось через снег от существа в комбинезоне.

"Когда ты пытался обосновать свою точку зрения, но бабуля сочла твою аргументацию слабой".

Comments

[ColdRain.]

Кажется, сцена из подземки вчера повторилась в другой локации и с другими персонажами

[Sunset Vagrant]

ColdRain., знаешь, там человек - мне показалось - больше не на психологию упор делал, т.е. не с психологической, а с философской точки зрения рассматривал. Вот нюхом чую, что он про метафизику)

[ColdRain.]

Sunset Vagrant, а какая разница, про психологию или про метафизику? Сути это не меняет, это утверждение верно в любой сфере.

[Sunset Vagrant]

ColdRain., разница есть. В точках зрения и ракурсах. Одну и ту же гору Фудзи можно нарисовать в графике, уки-ё, векторе, сфотографировать её из космоса, создать голограмму, написать про неё хокку (к стапятиста имеющимся), и от этого она не перестанет быть всё той же Фудзи. Но есть смысл создавать разные изображения. Неужто хватит одного хокку о Фудзи?

[ColdRain.]

Sunset Vagrant, вот именно, что одного - не хватит, и все могут быть всё о той же Фудзи. Как в метафизике, так и в психологии.

[Sunset Vagrant]

ColdRain., наверное)

[ColdRain.]

Sunset Vagrant, ура%)