Мои бесценные мысли

[Sunset Vagrant]

по поводу фильма "Не покидай" - для Юматы, Сех и всех, кому интересно.

"Не покидай" - по базе религиозная вещь, она вообще про любовь лишь постольку, поскольку это основа бытия.
"На самом деле"(тм), весь фильм - квинтэссенция того характерного и совершенно уникального для конца 80-х настроения в отечественном кино, которое было обусловлено духовными поисками культуры (дискурса) на развалинах, оставленных десятилетиями марксизма-ленинизма и его уродской картины мира. Кстати, про советский союз там тоже есть, и про социальную действительность, на соответствующем пласте - студенты полит-заключённые же ж. ("В самом лучшем королевстве, в самом-самом лучшем замке жил на свете самый-самый замечательный король...")

пруф

- это же диссидентство беспримесное.

Вспоминается то самое выступление БГ на музыкальном ринге-80 с его знаменитым релизом "Золота на голубом" - там в точности такой же флейтист был, как в фильме скрипач (угу, "я же на таком в Галлии катался, ну точно же на таком!"(с)). Там много думают о сущности и природе государственной власти (король-узурпатор, собственно, и представляет репрессивный государственный аппарат его партийным фасадом, а канцлер, конечно же - всесильный шеф кгб, я бы даже сказал, обретший культурное посмертие Андропов), и о поиске нового (ага, хорошо забытого старого) идеального общественного устройства - гм, гм, решение - не что иное как любимая нами идея Истинного Короля - прекрасная реализация "архетипа Артура-Арагорна".

Ещё ближе к религии - сама по себе Голубая Роза - как нам поясняют (и ещё раз поясняют, для альтернативо одарённых и индейца Зоркого Глаза), есть символ Истины. Это даже Зоркий Глаз, наконец, замечает. Истину герои фильма (Автор и имплицитный Зритель, соответственно) ищут где-то неподалёку от христианства - ну, уж совершенно точно аврамических религий (обрати внимание на песню "В долине Тигра и Евфрата...", о проросшем там чудесном цветке.)


И вообще фильм очень годный - Свет, Красота, Музыка там представлены так, что, мне кажется, порадовались бы что Профессор, что псевдо-Дионисий Ареопагит. Одна сцена с воспоминания Патрика (господи, это что платоновский анамнезис, что наша родная память об Истинных Землях) чего стоит.

Что ещё забавно - в картине есть антагонизм "Земля-Небо", "Свет-Тьма", но нет "Порядок-Хаос", зато есть великолепный трикстер, который атаман разбойников) На мой взгляд, это даже более годный проводник идеи Преображённого Эроса, чем Пенопью. Хотя Пенопью, скорее ближе к архетипу Галаада (ну, или князя Мышкина) - "гораздо, гораздо больше, чем человек" с зашкаливающим уровнем бесплотности.

Служанка Марсела - Жертва. Тайлор и Юнг аплодируют, Фрезер помахивает золотой ветвью. А если не ёрничать (трудно не ёрничать, ибо здесь болевая зона) - то это восхождение в сефиру Тиферет. Саможертвоприношение во имя Любви.

О солипсизме - ну, я бы сказала, там неплохо раскрывается тема поиска внутреннего принца, если рассматривать принцессу как Аниму, а Патрика - как её же Анимуса - кстати, то, что он вначале нем (т.е. никак себя не проявляет и не актуализует) - доказывает, что основание к такому прочтению есть не слабое.

Всё равно сумбурно, эх. Но если что-то подробнее надо, я завсегда, это же одна из любимых сфер на почесать языком))

ЗЫ: Юмата, мне правда очень интересно, чем тебе концовка не понравилась. По мне так хэппи-энд из хэппи-эндов - Марсела радостно сложилась, Принцесса и Патрик заключили несколько противоестественный с точки зрения эльфов, но зато счастливый союз, а Пенопью прямо так взошёл на небо под пение ангелов с Граалем на руках. И да, Атаману досталась Лошадь))

Comments

[*yumata*]

Fianna Mhuire, да я решила для порядку пересмотреть сперва) Ммм... ну вот там все эти темы/проблемы/символы/архетипы как-то складывались-складывались во всякие духовные поиски, и мне было очень интересно, как они все это сведут вместе, тем более что выглядело многое для сказки оригинально, можно было даже ожидать нетрадиционной для сказок (в то время как всякие архетипы как раз есть в них по традиции)) концовки... А ее не было. Что-то делали-делали, потом наигрались, бросили и ушли. И диссидентскую тему бросили, быстренько и пафосно свернули всю любовь, все зарыдали, бросились в объятья — ну и хватит, засиделись мы тут с вами! Такое ощущение было, что создатели знали, _о чем_ они хотят высказаться — ты как раз все это описала — но не знали, _что_, собственно, они хотели сказать. Вариант "додумать самим" при таком обилии несказанного считаю проявлением авторской неспособности справиться с материалом))
Я просто смотрела уже в эээ "критически ориентированном" возрасте, обычно такие вещи легче воспринимаются людьми помоложе и поромантичнее))

[Sunset Vagrant]

*yumata*, "когда я был помоложе, я тоже имел коня"(с))
я поняла) моя версия - ну, скажем так, это же фильм-чаяние и фильм-летопись. А на дворе 1989-й... Готовой истории на руках ещё не имелось, как и готовых ответов, и всё общество ждало, затаив дыхание. В таких условиях опасно пророчествовать уверенно - если пророчество не выгорит, лже-пророк будет выглядеть дураком или мошенником.

[*yumata*]

Fianna Mhuire,

общество ждало, затаив дыхание

ааа... ну, как вариант, пожалуй, вполне вероятно)) Это объясняет, да.
Но... все равно можно было что-то как-то наметить! Открытый финал тоже надо уметь делать, чтоб не возникало недоумения...
И вообще, пророк, который боится, что будет глупо выглядеть — это тема!))) Пророк, опасающийся за свою репутацию! Пусть будет хотя бы "версия" вместо "пророчества", а то мои мысли заносит опять в критическое русло

[Sunset Vagrant]

*yumata*,

пророк, который боится, что будет глупо выглядеть

Иона?

[*yumata*]

Fianna Mhuire, ну типа того))) Или ты пророк, или сиди себе ровно

[*yumata*]

Fianna Mhuire, пересмотрела, кстати! Если всякие гражданские мотивы там еще с натяжкой вырулили, то где ты там увидела это:

Принцесса и Патрик заключили несколько противоестественный с точки зрения эльфов, но зато счастливый союз, а Пенопью прямо так взошёл на небо под пение ангелов с Граалем на руках. И да, Атаману досталась Лошадь))

Начала думать, что финал был где-то после титров, где у меня заканчивается запись! О____о Наверное, там оказывается, что роза оживила жертвенную особу? Но где все остальное?! Особенно Лошадь! )))

[Sunset Vagrant]

*yumata*, ну, это с поправкой на интерпретации))
ну, Принцесса же за него выйти согласилась. Ну, подумаешь, свадьбу не показали)
про Пенопью.... ну, да, это меня занесло образность речи виновата(( ну он же совсем блаженный, хоть житие пиши. И сколько я христианских святых видела, все такие.
А Лошадь у Атамана никто ведь не отобрал))

[*yumata*]

Fianna Mhuire,

это с поправкой на интерпретации))

уфф... впрочем, про то, что она согласилась выйти за него замуж, тоже ничего не было О__о а как же Марсела?! Уж лучше бы померла что ли!

Лошадь у Атамана никто ведь не отобрал))

а-ха! ну, таких глубин я своим нефанатским взором не прозрела, хотя была мысль, что лошадь не та, и будущий полковник че-то нервничает, но ведь вот смотри, НИКАК не развита тема! В финале уж, надеюсь, про это не было? Ну безобразие же! Сплошные хвосты не подобранные! )))

[*yumata*]

Fianna Mhuire, кстати, а ты видела Сказку, рассказанную ночью? Атаман, оказывается, не просто аллюзия на него, а прямая цитата — тот же актер, абсолютно идентичный образ, только там его поболе)) Вот ЗАЧЕМ? Озадачивающе)

[Sunset Vagrant]

*yumata*, Так Марсела же померла, нет? о.О
Так, надо самой пересматривать, однозначно!
Сказку, рассказанную ночью не видела - спасибо за наводку! А то мне в фильме мало Атамана было, моя стродать по этому поводу!))

[*yumata*]

Fianna Mhuire,

Так Марсела же померла, нет?

википедия утверждает, что нет! до титров роза становится розовой, после титров ее снова показывают, но запись обрывается. видать там это и показали! ))

мало Атамана было

нууу, там он офигительный)) и вообще очень классная сказка!